|
ĐỨC ÁI |
||
|
Tomas Nguyễn Văn Hóa
|
||
|
".. .. nhưng cao trọng hơn cả là Đức Mến"
(1Cr 13,13) Kính thưa
quư Cha và các anh chị, Được phân
công chia sẻ về đề tài Đức Ai, v́ vâng lời tôi phải nhận, nhưng cũng rất phân
vân không biết phải chia sẻ làm sao cho đúng với truyền thống của Phong trào.
Tôi t́m đọc các bài chia sẻ của các bậc tiền bối để học hỏi kinh nghiệm. May
quá, tôi gặp được bài chia sẻ của anh Thắng trong tháng 11/2008 viết về T̀NH BẠN
TRONG PHONG TRÀO, nhận thấy đây cũng là một vấn đề thiết thực trong các sinh
hoạt của Phong trào, nên tôi cũng muốn chia sẻ một chút về khía cạnh này. Quả thật,
nếu nói về T̀NH th́ mênh mông, biết nói sao cho hết. Chỉ những ai có những kinh
nghiệm và cảm nghiệm sâu sắc về t́nh yêu mới có thể tŕnh bày đầy đủ được. Cho
nên không lạ ǵ khi trong thư thứ I gởi các tín hữu Corintô, Thánh Phaolô đă
viết một chương thật tuyệt vời về Đức Ai. Tôi nghĩ rằng tất cả anh chị em chúng
ta chẳng ai lại muốn thu hẹp ư nghĩa của Đức Ai về phương diện làm bác ái mà
thôi. Nhưng chắc chắn rằng tất cả chúng ta đều muốn chia sẻ trong ư nghĩa chính
của nó, đó là T̀NH YÊU. Mà nói đến t́nh yêu th́ lại trúng tủ cho các Cursillitas
rồi. Một trong những nét nổi bật nhất của Phong trào chúng ta, tôi nghĩ đó là
t́nh yêu. Và quả thực chính lănh vực này đă thu hút tôi đến với Phong trào hơn
cả. "Hiện nay
Đức Tin, Đức Cậy, Đức Mến cả ba đều tồn tại, nhưng cao trọng hơn cả là Đức Mến"
(1Cr 13,13). Tại sao Thánh Phaolô lại nói như vậy, trong khi Đức Tin là nền tảng
cho đời sống người Kitô hữu và Đức Cậy là biểu hiện cao nhất của đời sống Đức
tin, của những người biết sống phó thác trọn vẹn cho Chúa? Nh́n lại suốt chặng
đường truyền giáo đầy gian khổ của Thánh Phaolô chúng ta chẳng nghi ngờ ǵ khi
Ngài nói rằng "t́nh yêu Đức Kitô thúc bách tôi". V́ chúng ta tin tưởng chính nhờ
t́nh yêu đó mà Ngài đă cống hiến cả cuộc đớ ḿnh cho công việc rao giảng Tin
Mừng, làm chứng cho Chúa Giêsu Phục sinh. Hơn ai hết, Thánh Phaolô đă cảm nghiệm
sâu sắc về giá trị của Đức Mến, cho nên ngài đă quả quyết "Đức Mến là cao trọng
hơn cả". Là một Tông đồ có học thức cao hơn hết các Tông đồ cùng thời, nhưng
Ngài đă cảm nghiệm được rằng "Dù tôi có thể nói các thứ tiếng, có thể nói tiên
tri, có thể làm phép lạ mà nếu tôi không có Đức Mến th́ tôi cũng chỉ là thanh la
phèng phèng, chũm chọe xoang xoảng" Thật vậy, nếu không có Đức Mến th́ tôi làm
những việc đó: tôi nói tiên tri, tôi làm phép lạ cho ai, v́ ai? Có phải cũng chỉ
để tôn vinh tôi, cũng chỉ để khoe khoang cái tài ba lỗi lạc của ḿnh mà thôi, và
đương nhiên kết quả cũng thu?c v? th? gian. Chắc chắn rằng trong suốt cuộc đời
rao giảng của ḿnh, Thánh Phaolô đă xác tín: nếu không có t́nh yêu th́ công việc
Tông đồ cũng chẳng đem lại kết qu? ǵ. Cho nên Ngài đă khẳng định thêm "Nếu tôi
có đức tin đến chuyển núi dời non, nếu tôi bán cả gia tài hay chịu thiêu đốt...
mà không có Đức mến th́ cũng chẳng ích lợi ǵ cho tôi". Khi thốt lên những lời
này, Thánh Phaolô chứng tỏ ḿnh đă cảm nghiệm một cách sâu sắc lời dạy của Thầy
Chí Thánh về cái cốt lơi trong việc thực thi Đức Ai, khi Thầy phê b́nh, lên án
cách sống đạo giả h́nh của người Do thái, đặc biệt là các Pharisiêu. Tại sao
Thánh Phaolô lại nói Đức Mến cao trọng hơn cả? Và Ngài đă trả lời ngay, bởi v́: "Đức Mến không bao giờ mất được" (c.8). Tất cả mọi thứ ta có, kể cả các nhân đức khác, chỉ là "có ngần, có hạn" (c.9), chỉ có Đức Mến là tồn tại măi măi và nó sẽ là hoa trái ta đem theo để tŕnh diện trước ṭa Chúa. Điều này chẳng lạ ǵ v́ chính Chúa Giêsu đă dạy thật kỹ về điểm này khi Chúa đă tóm tắt tất cả mọi giới răn vào một giới răn duy nhất, đó là giới răn T́nh Yêu. Chúng ta
nghĩ ǵ khi đọc Mt 25,31-46 đoạn Chúa Giêsu nói về ngày chung thẩm? Chúa không
hỏi chúng ta về tài năng, công trạng... mà hỏi chúng ta "đă làm" và "không làm"
ǵ cho anh chị em ḿnh. Đương nhiên chúng ta hiểu rằng không phải Chúa không cần
các nhân đức khác, nhưng Chúa muốn đặc biệt nhấn mạnh đến Đức Mến, là nền tảng
mọi nhân đức. V́ sao? V́ nó xuất phát từ "Thiên Chúa là t́nh yêu", v́: " Cứ dấu
này thiên hạ sẽ nhận biết anh em là môn đệ của Thầy" và v́ như Thánh Phaolô đă
diễn giải thêm: "Đức Mến th́ nhẫn nhục, hiền hậu, không nghen tương, không vênh
vang, không tự đắc, không làm điều bất chính, không t́m tư lợi, không nóng giận,
không nuôi hận thù" (1Cr 13, 4-5). Oi, nếu ai cũng có Đức Mến như vậy th́ thế
giơí này toàn một màu hồng. Chỉ v́ KHÔNG có Đức Mến mà gia đ́nh là địa ngục, tan
vỡ. Chỉ v́ KHÔNG có Đức Mến mà cộng đoàn nghi kỵ, chia rẽ. Chỉ v́ KHÔNG có Đức
Mến mà xă hội xáo trộn, thế giới chiến tranh, hận thù. Chúng ta ai cũng có kinh
nghiệm về những giây phút hạnh phúc của gia đ́nh, khi trong gia đ́nh luôn vang
lên những tiếng cười sảng khoái. Suy niệm đến đây, tôi giật ḿnh sợ hăi, v́ cũng
nhiều lần tôi tự bào chữa cho những thiếu sót của ḿnh bằng chữ "không": tôi
chẳng có lỗi ǵ, không giết người, không trộm cắp, không gian dâm.. mà quên rằng
Chúa đă lên án cái KHÔNG đó không phải chỉ trong chương nói về ngày chung thẩm,
mà c̣n ở nhiều dụ ngôn khác, ví dụ trong dụ ngôn: Ong phú hộ và La-da-rô (Lc
16,19-31). Chúng ta thấy trong dụ ngôn diễn tả ông phú hộ không phạm tội ǵ ghê
gớm, ngoại trừ là "ngày ngày yến tiệc linh đ́nh". Mà "ngày ngày yến tiệc linh
đ́nh" th́ không đến nỗi phải "sa hỏa ngục". Vậy th́ v́ lư do ǵ mà ông ta phải
chịu cực h́nh đời đời? Có phải là v́ ông ta KHÔNG thấy nỗi khổ cực của La-da-rô,
KHÔNG động ḷng xót thương và KHÔNG mở ḷng giúp đỡ? C̣n chúng
ta, những Cursillitas môn sinh của Thầy th́ sao? Chúng ta
được nh́n nhận như những chứng nhân t́nh yêu của Thầy, có THỰC SỰ như vậy không?
Chúng ta có yêu thực sự không? Chúng ta làm mọi việc v́ động lực nào? V́ yêu, v́
sợ, v́ vui ..? Câu trả lời thật khó khăn. Bởi v́ nếu không qua cầu nguyện, nếu
không có ơn Chúa tôi khó mà nhận ra chính CON NGƯỜI THẬT của ḿnh. Các anh chị
hăy tưởng tượng đi nếu trong khi cầu nguyện mà Chúa hỏi: Con X... yêu d?u ?i,
con có yêu Thầy THỰC SỰ không? Anh chị sẽ trả lời sao? Có mạnh dạn, cương quyết
trả lời chữ THỰC SỰ không. Nếu có th́ tại sao vẫn có những trường hợp: Tôi thích
người này hơn, tôi không hạp người kia, tôi không thể làm việc chung với họ
được, tôi luôn thấy việc làm của họ là dở, là sai và v́ vậy tôi luôn phê phán
việc làm của họ... Chính v́ vậy có thể vẫn có những nghi kỵ, ganh ghét, chia
rẽ... và buồn hơn cả là có nhiều anh chị em bỏ không tham gia sinh hoạt Phong
trào. Và nếu có th́ tại sao ngay trong cả gia đ́nh tôi vẫn c̣n có những bất ḥa,
những t́nh trạng dễ chịu với con này, khó chịu với con kia. Vẫn c̣n có t́nh
trạng khó tha thứ những lỗi lầm, vẫn khắt khe, trong khi Lời Thầy dạy là: "Bệnh
nhân mới cần thầy thuốc"... và v́ vậy gia đ́nh chẳng c̣n là mái ấm nữa. Cho nên
tôi nghĩ nếu Chúa hỏi tôi như vậy th́ câu trả lời của tôi thật yếu ớt, ngập
ngừng. Chúng ta
vẫn tự hào về câu châm ngôn của Phong trào là "một tay nắm lấy Chúa một tay nắm
lấy anh em", nhưng vấn đề cốt lơi là nắm như thế nào, hay đúng hơn là YÊU như
thế nào? Ai cũng trả
lời dễ dàng và đơn giản: YÊU NHƯ CHÚA YÊU, v́ chúng ta đă thuộc ḷng như vậy
rồi. Tôi rất thích một câu khi được nghe giảng về t́nh yêu của Chúa: Thiên Chúa
yêu con người bằng một "t́nh yêu không hậu ư". Yêu không hậu ư là yêu không điều
kiện, cho nên sẽ yêu đến cùng. Lời dạy của Thầy về cách yêu th́ ai cũng thuộc
nằm ḷng: yêu kẻ thù, yêu như yêu chính ḿnh.. đến nỗi nó như những "khẩu hiệu"
thoáng qua rồi quên. Nhưng khi tự vấn ḷng ḿnh xem ḿnh có "yêu không điều
kiện" không, th́ hỡi ôi hầu như là ḿnh vẫn yêu, nhưng toàn yêu có điều kiện
thôi. Tôi nghiệm
ra một điều: khi ḿnh yêu có điều kiện th́ quả thực t́nh yêu đó không ổn và có
thể tiếng nói lương tâm của ḿnh sẽ lên án, nhưng lập tức sẽ nảy sinh ra một tư
tưởng chống đỡ "TẠI V̀" ngay: " Tôi không
thích người này, tại v́.. " Tôi không
cộng tác được với người kia, tại v́.. " Thậm chí
tôi ghét người nọ cũng tại v́.. Tất cả đều
có lư do chính đáng cả, có nghĩa là tôi không sai, chẳng có ǵ phải áy náy,
chẳng có ǵ phải sửa chữa cả. Thật là tệ hại và chúng ta cứ sống măi trong t́nh
trạng như thế. Tại sao lại
có t́nh trạng như vậy và tôi phải làm sao cho xứng đáng là môn sinh của Thầy?
Xin chia sẻ một kinh nghiệm cá nhân. Trước hết, ta thường hay lầm lẫn giữa t́nh
cảm và t́nh yêu. T́nh cảm là ǵ và t́nh yêu là ǵ? Chúng ta ai cũng biết t́nh
cảm là những biểu hiện cảm xúc của ḿnh, mà là những cảm xúc vừa ư. Cho nên nó
mang dáng dấp "cái tôi" rất nhiều và đa số nó có tính chất tự nhiên: tôi quư
người này v́ họ dễ yêu, tôi tốt với người nọ v́ họ rất tử tế với tôi ..v.v..
Chính v́ vậy đôi khi ta đi sai đường lối của Thầy mà vẫn cứ tưởng là ḿnh đúng.
Vậy th́ T̀NH YÊU là ǵ? Không dám lạm bàn v́ đây là một đề tài rộng lớn và khó
trả lời thỏa đáng, nhưng dựa vào lời dạy của Thầy để nhận ra một đặc tính của
t́nh yêu, đó là "Đón nhận và cho đi". Đón nhận t́nh yêu từ Ba Ngôi th́ dễ và
sung sướng biết bao. Nhưng "cho đi" th́ lại khó cực kỳ. Chính v́ vậy, tôi nhận
ra một đặc tính thứ hai của t́nh yêu, đó là "hy sinh". Chỉ có hy sinh thực sự
th́ mới cho đi được. Cho nên tôi nghĩ rằng t́nh cảm th́ chỉ mới xuất phát từ con
tim mà thôi, nhưng t́nh yêu th́ xuất phát từ con tim cộng với lư trí và ư chí
nữa. Quan niệm này chắc chắn sẽ làm nhiều người ngỡ ngàng, nhất là các bạn trẻ
với quan niệm "Tiếng sét ái t́nh", với quan niệm t́nh yêu là cung đàn rung rộng
của con tim... T́nh yêu ǵ mà lại phải dùng tới lư trí và ư chí nữa? Vâng, chỉ
v́ thiếu sự can thiệp của lư trí mà ta đă chứng kiến nhiều "t́nh yêu mù quáng",
và nhiều khi v́ thiếu ư chí mà chúng ta không thực hiện được những đ̣i hỏi chính
đáng của t́nh yêu chân thật. Tôi cảm nhận điều này v́ ư thức được sự yếu đuối
của ḿnh. Chính v́ vậy đôi khi ta thể hiện t́nh cảm mà chưa chắc đă có t́nh yêu.
Ngược lại, có những việc làm phát xuất từ t́nh yêu chân thật mà lại không có
biểu hiện t́nh cảm. Chẳng hạn, có những ông Bố từ quê nghèo vào Sàig̣n đạp xích
lô nuôi con học đại học, hy sinh cả đời cho con, mà có khi chẳng bao giờ để lộ
ra những biểu hiện t́nh cảm như ngọt ngào, ân cần.. Vâng, t́nh yêu đó chính là
đón nhận và cho đi. Đó chính là ư nghĩa đích thực của h́nh ảnh "một tay bám lấy
Chúa (đón nhận) một tay bám lấy anh em (cho đi)". Nói th́ dễ,
nhưng thực hành lại khó biết bao. Đến nỗi Thánh Phaolô đă phải thốt lên "Điều
tốt lành tôi muốn th́ tôi không làm, điều xấu tôi không muốn th́ tôi lại cứ làm"
(Rm 7, 15) và rồi c̣n hơn thế nữa: "Tôi thật là một người khốn nạn! Ai sẽ giải
thoát tôi.." (c.24). Thánh Phaolô mà c̣n phải thốt lên như vậy, c̣n chúng ta th́
sao? Ai sẽ giúp ta thoát khỏi t́nh trạng tồi tệ này? Tạ ơn Chúa, như Thánh
Phaolô, chúng ta đă có chỗ bám: "nhờ Đức Giêsu Kitô, Chúa chúng ta" ( c.25).
Vâng, chúng ta hăy bám chặt lấy Thầy Chí Thánh bằng cầu nguyện, cầu nguyện thực
sự. Với tôi th́ cầu nguyện bằng Lời Chúa là phương cách tuyệt vời nhất. Suy niệm
Lời Chúa mỗi ngày, vâng tôi xin nhấn mạnh: "mỗi ngày", sẽ giúp ta thấm nhuần Lời
Chúa và Lời Chúa sẽ luôn nhắc nhở, trợ lực, giúp ta nhận biết ḿnh, giúp ta biết
phải làm ǵ trong các t́nh huống hằng ngày. Một mẫu
gương mà tôi nhớ măi về t́nh yêu thực sự. Một chị bạn khi than thở với vợ tôi về
đứa con của chị, tất cả những ǵ chị có thể, chị đă làm, nhưng con của chị vẫn
hư hỏng. Thật là tan nát trái tim người mẹ, và câu mà tôi nhớ măi: "Nếu em phải
xuống hỏa ngục để con em khỏi hư hỏng th́ em cũng sẵn ḷng". Vâng đấy mới là
T̀NH YÊU thực sự, và theo quư anh chị Thiên Chúa là t́nh yêu có để những con
người như vậy xuống hỏa ngục không? Hôm nay
chúng ta chia sẻ về t́nh yêu, chúng ta mong muốn có được một t́nh yêu đích thực
như Thầy Chí Thánh. Để kết, xin mời gọi tất cả chúng ta hăy lắng nghe tiếng nói
của Thầy, để chúng ta cảm nghiệm được t́nh yêu đích thực bằng cách tha thiết
lắng nghe Lời Thầy qua thư của Thánh Phaolô một lần nữa: "Giả như tôi có nói
được các thứ tiếng của loài người và của các Thiên Thần đi nữa, mà không có Đức
Mến th́ tôi cũng chẳng khác ǵ thanh la phèng phèng, chũm chọe xoang xoảng. Giả
như tôi được ơn nói tiên tri và được biết hết mọi điều bí nhiệm hay có được tất
cả đức tin đến chuyển núi dời non, mà không có Đức Mến th́ tôi cũng chẳng là ǵ.
Giả như tôi có đem hết gia tài cơ nghiệp mà bố thí hay nộp cả thân xác tôi để
chịu thiêu đốt, mà không có Đức Mến th́ cũng chẳng ích ǵ cho tôi. Đức Mến th́
nhẫn nhục, hiền hậu, không ghen tương, không vênh vang, không tự đắc, không làm
điều bất chính, không ham tư lợi, không nóng giận, không nuôi hận thù. Đức Mến
THA THỨ tất cả, TIN TƯỞNG tất cả, HY VỌNG tất cả, CHỊU ĐỰNG tất cả. Đức Mến
không bao giờ mất được" (1Cr 13, 1-8). Ước ǵ mỗi
Cursillita đều mang trái tim của Thầy, đều YÊU bằng T̀NH YÊU KHÔNG HẬU Ư. | ||
|
|
|